文章编辑: admin 发表时间: 2018-09-25
建筑找坡和结构找坡的优缺点对比
建筑找坡和结构找坡均有多种形式,在这里就拿具有代表性的建筑找坡方式(图1)和结构找坡方式(图2)进行优缺点的对比。
找坡方式
优点
缺点
建筑找坡
顶层住户天花板是水平的,不需要再做吊顶处理。
1、防水层与结构层之间有其它层次和空隙,容易窜水、蓄水,防水不可靠;
2、找坡材料吸水性较强,一旦上部防水层受到破坏,找平层会大量吸水,影响防水效果,增加屋面荷载;
3、屋面构造层次较多。
结构找坡
1、防水层直接与结构层粘结,之间没有空隙和其它层次,消除了窜水通道和蓄水层,实现了皮肤式防水,防水更可靠;
2、避免了找坡层吸水的问题;
3、屋面构造层次较少。
顶层住户天花板不是水平的,需要再做吊顶处理。
根据以上的对比可知,结构找坡屋面系统的防水效果要优于建筑找坡屋面系统。
根据以上的剖析可知,为了提高屋面防水体系的可靠性,应优先选用结构找坡规划,如有些住宅小屋面不方便选用结构找坡规划时,应优先选用细石混凝土保护层兼找坡的规划。
下一篇:济南维修楼顶漏水-业主经验
混凝土屋面
建筑找坡和结构找坡的优缺点对比
建筑找坡和结构找坡均有多种形式,在这里就拿具有代表性的建筑找坡方式(图1)和结构找坡方式(图2)进行优缺点的对比。
找坡方式
优点
缺点
建筑找坡
顶层住户天花板是水平的,不需要再做吊顶处理。
1、防水层与结构层之间有其它层次和空隙,容易窜水、蓄水,防水不可靠;
2、找坡材料吸水性较强,一旦上部防水层受到破坏,找平层会大量吸水,影响防水效果,增加屋面荷载;
3、屋面构造层次较多。
结构找坡
1、防水层直接与结构层粘结,之间没有空隙和其它层次,消除了窜水通道和蓄水层,实现了皮肤式防水,防水更可靠;
2、避免了找坡层吸水的问题;
3、屋面构造层次较少。
顶层住户天花板不是水平的,需要再做吊顶处理。
根据以上的对比可知,结构找坡屋面系统的防水效果要优于建筑找坡屋面系统。
根据以上的剖析可知,为了提高屋面防水体系的可靠性,应优先选用结构找坡规划,如有些住宅小屋面不方便选用结构找坡规划时,应优先选用细石混凝土保护层兼找坡的规划。
联系大家